Apa kesamaan undian negara, Undian Penerbit Clearinghouse, dan keputusan pengadilan baru-baru ini terhadap R. J. Reynolds yang bernilai $ 35 miliar untuk keluarga perokok yang sudah mati? Jawabannya adalah ini semua cara potensial untuk menjadi kaya tanpa harus memunculkan ide-ide inovatif atau bekerja keras untuk berhasil. Di sisi lain, mereka semua mengandalkan sejumlah besar keberuntungan yang berada di luar kendali kebanyakan orang.
Seberapa sering Anda mendengar keluarga, rekan kerja, dan teman mengatakan bahwa begitu mereka memenangkan lotre, segalanya akan berubah dan mereka akan pergi? Ini bisa dikatakan bercanda, tetapi di benak banyak orang yang masuk, ada beberapa harapan bahwa peluang untuk menang jauh lebih besar daripada kemungkinan yang sebenarnya pasaran togel.
Masalah yang lebih besar dari sudut pandang saya adalah apakah hal-hal seperti lotere atau Undian Clearinghouse Penerbit memiliki pengaruh negatif pada jiwa nasional. Untuk satu hal, jelas bahwa orang cenderung terlalu melebih-lebihkan peluang mereka untuk mendapatkan kekayaan dari sumber-sumber ini. Namun, pertanyaannya adalah “apakah ini menggeser perspektif individu?”
Psikolog telah meneliti konsep yang disebut “locus of control.” Secara singkat, apakah Anda merasa bahwa hasil Anda dibimbing oleh hal-hal yang Anda lakukan dan berada di bawah kendali Anda? Jika ya, maka Anda memiliki locus of control internal (hasil Anda ditentukan dalam diri Anda). Hasil Anda dalam hidup ditentukan oleh Anda dan apa yang Anda lakukan. Atau, apakah Anda percaya bahwa hasil Anda dalam hidup adalah hasil dari hal-hal di luar kendali Anda? Ini akan menjadi hal-hal seperti takdir, nasib atau keberuntungan. Jika ini adalah keyakinan utama Anda, maka Anda memiliki locus of control eksternal (hasil Anda ditentukan oleh faktor-faktor eksternal bagi Anda). Jika Anda percaya, misalnya bahwa hasil Anda berasal dari rahmat dewa dan tidak ada yang dapat Anda lakukan mengenai hal ini, maka Anda akan memiliki lokus kontrol eksternal. Jika Anda percaya bahwa tuhan membantu mereka yang membantu diri mereka sendiri, maka Anda akan memiliki locus of control internal.
Pertanyaannya adalah apakah fokus pada lotere dan undian menggeser mental seseorang ke lokus kontrol eksternal. Apakah kita bergerak dari mentalitas “Horatio Alger” di mana ketekunan Anda sendiri akan membuat kita sukses ke “Budaya Lotere” di mana hasil Anda adalah hasil dari keberuntungan, nasib, faktor acak, dan rahmat dewa?
Penelitian telah menunjukkan bahwa orang-orang dengan locus of control eksternal, ketika mereka bertaruh lebih cenderung memilih game kebetulan seperti roulette atau mesin slot. Di sisi lain, orang dengan locus of control internal lebih cenderung memilih permainan keterampilan seperti poker. Namun, pertanyaannya adalah kausalitas. Apakah locus of control eksternal menyebabkan kecenderungan terhadap permainan kebetulan atau apakah terlibat dalam permainan peluang atau lotere membuat Anda lebih eksternal dalam pandangan Anda?
Tidak ada penelitian yang tersedia untuk mengatasi masalah ini secara langsung. Sebagian besar penelitian ini mengamati hubungan antara lebih memilih game kebetulan atau lotere dan memiliki locus of control eksternal, tetapi tidak menyelidiki pertanyaan pelik tentang apa yang menyebabkan apa. Namun, ada penelitian psikologis yang menunjukkan bahwa orang yang bermain lotere dapat mengembangkan fokus eksternal yang lebih kuat. Dengan kata lain, kepercayaan mereka bahwa hasil mereka di luar kendali mereka mendapatkan kekuatan dari waktu ke waktu karena mereka bermain lotere atau mendaftar untuk Undian Clearinghouse Penerbit.
Area teori atribusi dalam psikologi sosial difokuskan pada bagaimana kita menghubungkan penyebab perilaku orang lain atau kita sendiri. Ini menunjukkan bahwa manusia bukanlah makhluk yang rasional, melainkan makhluk yang merasionalisasi. Kita tidak selalu menyadari penyebab perilaku kita sendiri, jadi kita cenderung merekonstruksi penyebab yang mungkin dengan pertama-tama mencari lingkungan eksternal. Jika penyebab yang wajar tidak dapat ditemukan secara eksternal, kami mencari ke dalam.
Jadi, jika Anda membeli tiket lotre atau surat dalam bentuk Clearinghouse Penerbit, apakah ini memperkuat keyakinan Anda bahwa hasil Anda diperoleh secara eksternal karena keberuntungan atau nasib? Mengapa saya membeli tiket ini atau mengirim surat dalam formulir ini? Pasti saya percaya bahwa keberuntungan atau nasib mendorong hasil saya. Ketika saya melakukan lebih banyak dari ini, kepercayaan menjadi lebih kuat.
Dari sudut pandang psikologis, memang begitu. Namun, dari sudut pandang masyarakat, apakah lotere menciptakan psikologi yang bertentangan dengan swasembada? Apakah orang akan bergantung pada tingkah dewa atau keberuntungan total untuk mendorong kesuksesan mereka dalam hidup daripada untuk secara proaktif mencoba membentuk hasil mereka sendiri? Menjadi pasif mungkin bukan cara yang baik untuk memastikan kesuksesan. Apakah kita mengembangkan “budaya lotere” di AS yang benar-benar bekerja melawan budaya yang bergerak maju? Psikologi tentu akan menyarankan kemungkinan itu.
Don Schmidt memegang gelar Ph.D. dalam Psikologi Sosial dari University of Washington, Seattle. Dia memiliki minat untuk psikologi terapan dan telah menerbitkan beberapa artikel di jurnal profesional.